policy Enterprise

Richtlinie zur sicheren Entwicklung

Umfassende Richtlinie zur sicheren Entwicklung, die eingebettete Sicherheit während des gesamten Software Development Life Cycle (SDLC) für alle internen und Drittsysteme sicherstellt.

Übersicht

Diese Richtlinie zur sicheren Entwicklung legt verbindliche Anforderungen für die Einbettung von Sicherheitskontrollen in jeder Phase der Softwareentwicklung fest und stellt sicher, dass sämtlicher Code – intern, ausgelagert oder von Drittparteien – einer strengen Sicherheitsvalidierung unterzogen wird und sich an führenden Normen wie ISO/IEC 27001:2022, NIST SP 800-53, EU-DSGVO und weiteren ausrichtet.

End-to-End-Sicherheit

Setzt Sicherheitskontrollen in jeder Entwicklungsphase durch, um Risiken proaktiv zu reduzieren.

Verbindliches sicheres Programmieren

Erfordert die Nutzung von OWASP-, SANS- und sprachspezifischen Codierungsstandards, Peer Review und automatisierten Tests.

Rollenbasierte Aufsicht

Definiert klare Verantwortlichkeiten für Chief Information Security Officer (CISO), DevSecOps, Entwickler, QA und Drittanbieter.

Compliance und Audit

Richtet sich nach ISO/IEC 27001:2022, NIST SP 800-53, DSGVO, NIS2 und DORA für eine starke regulatorische Abdeckung.

Vollständige Übersicht lesen
Die Richtlinie zur sicheren Entwicklung definiert verbindliche Sicherheitsanforderungen für alle Software- und Systementwicklungsinitiativen innerhalb der Organisation. Ihr Hauptziel ist es, Sicherheitsrisiken während des gesamten Software Development Life Cycle (SDLC) proaktiv zu identifizieren, zu bewerten und zu mindern – unabhängig davon, ob Produkte intern entwickelt, an Drittparteien ausgelagert oder mit Open-Source-Komponenten integriert werden. Diese Richtlinie gilt für jede Umgebung im Zusammenhang mit Softwareentwicklung: Entwicklung, Tests, Staging, Vorproduktionsumgebung sowie für alle beteiligten Interessenträger, einschließlich Entwickler, Product Owner, DevOps, QA, Architekten, Projektmanager, Auftragnehmer, Lieferanten und Drittdienstleister. Ein Grundpfeiler der Richtlinie ist die umfassende Einbettung von Sicherheitskontrollen in jeder Entwicklungsphase. Von der Anforderungsdefinition über sicheres Design, Implementierung, Tests und Bereitstellung legt diese Richtlinie Standards für sicheres Programmieren fest und setzt diese durch, abgestimmt auf maßgebliche Quellen wie OWASP, SANS, CWE und SEI CERT sowie relevante sprachspezifische Best Practices. Sicherheitsvalidierung ist nicht optional: Sämtlicher Code muss vor dem Übergang in die Produktionsumgebung Peer Review und automatisierte Sicherheitsanalyse durchlaufen, damit Mängel frühzeitig und umfassend behoben werden. Die Nutzung von Open-Source- und Drittcode wird strikt über Genehmigung, Software-Composition-Analyse, Lizenzprüfungen und Schwachstellenscans gesteuert. Rollen und Verantwortlichkeiten sind für alle Parteien klar festgelegt. Der Chief Information Security Officer (CISO) überwacht die Durchsetzung der Richtlinie und genehmigt Standards für sicheres Programmieren sowie Ausnahmeentscheidungen. Application Security Leads oder DevSecOps-Manager sind verantwortlich für die Entwicklung von Leitlinien, die Integration von Sicherheitstests in CI/CD-Pipelines und die Definition von Abhilfeprotokollen. Von Entwicklern und Softwareingenieuren wird erwartet, dass sie sichere Programmierpraktiken befolgen, an Security-Awareness-Schulungen teilnehmen und Peer-Code-Reviews durchführen. Product Owner und Projektmanager müssen Sicherheit in Projektanforderungen aufnehmen und sicherstellen, dass ausreichende Ressourcen bereitgestellt werden. IT- und Infrastrukturteams müssen alle Entwicklungs- und Staging-Umgebungen absichern, das Prinzip der minimalen Berechtigung durchsetzen und auf nicht autorisierte bzw. ungeplante Änderungen überwachen, während Drittentwickler Auditnachweise zur Codequalität und zur Einhaltung der Sicherheitsprotokolle der Organisation bereitstellen müssen. Die Richtlinie legt klare Governance-Anforderungen fest, wie die Nutzung zugelassener Versionskontrollsysteme mit durchgesetzter Zugangskontrolle, Audit Trail und Schutzmechanismen für Code-Promotion. Sicherheit ist sowohl in traditionelle als auch in agile Entwicklungsabläufe integriert; erforderliche Aktivitäten umfassen Sicherheitsarchitekturprüfung, Bedrohungsmodellierung, statische und dynamische Analyse (SAST/DAST), Code-Signierung sowie sorgfältiges Management von Secrets und Authentifizierungsdaten. Ausnahmemanagementprozesse sind detailliert beschrieben: Wenn Einschränkungen die vollständige Einhaltung verhindern, erfordern Sicherheitsausnahmen eine formale Begründung, dokumentierte Risikoanalyse, kompensierende Kontrollen sowie einen Überprüfungs-/Genehmigungszyklus unter Einbeziehung der Sicherheitsverantwortlichen und des CISO. Alle derartigen Ausnahmen werden regelmäßig überprüft und zur Mängelbehebung nachverfolgt. Regelmäßige Richtlinienüberprüfungen und -aktualisierungen sind verpflichtend als Reaktion auf Änderungen von Methoden, schwerwiegige Sicherheitsvorfälle, regulatorische Änderungen oder neue Branchenstandards (wie OWASP Top 10 oder SLSA). Überarbeitungen werden kontrolliert, versioniert und über offizielle Kanäle kommuniziert, um organisationsweite Sensibilisierung und Rechenschaftspflicht sicherzustellen. Dieser stringente Ansatz bietet der Organisation eine robuste, auditierbare und normenabgestimmte Grundlage für sichere Entwicklung.

Richtliniendiagramm

Diagramm zur Zuordnung des Secure Development Life Cycle: sicheres Design, Bedrohungsmodellierung, Codierung, statische und dynamische Tests, Bereitstellung und Ausnahmebehandlung.

Diagramm anklicken, um es in voller Größe anzuzeigen

Inhalt

Geltungsbereich und Rules of Engagement

Governance-Anforderungen für Secure SDLC

Rollenspezifische Verantwortlichkeiten

Anforderungen an Quellcodeprüfung und Sicherheitsprüfung

Ausnahme- und Risikobehandlungsprozess

Ausrichtung an Normen und Vorschriften

Framework-Konformität

🛡️ Unterstützte Standards & Frameworks

Dieses Produkt ist auf die folgenden Compliance-Frameworks ausgerichtet, mit detaillierten Klausel- und Kontrollzuordnungen.

Framework Abgedeckte Klauseln / Kontrollen
ISO/IEC 27001:2022
8.1
ISO/IEC 27002:2022
NIST SP 800-53 Rev.5
EU GDPR
2532
EU NIS2
EU DORA
910
COBIT 2019

Verwandte Richtlinien

P01 Informationssicherheitspolitik

Legt den strategischen Auftrag für die Einbettung von Sicherheit in allen Informationssystemen fest, wobei sichere Entwicklung eine grundlegende operative Maßnahme ist.

Zugriffskontrollrichtlinie

Definiert die Kontrollmaßnahmen zur Einschränkung des Zugriffs auf Entwicklungsumgebungen, Repositories, Build-Tools und CI/CD-Pipelines.

P05 Change-Management-Richtlinie

Stellt sicher, dass Codeänderungen, Releases und Bereitstellungen einer ordnungsgemäßen Genehmigung, Rollback-Planung und Verifizierung nach der Bereitstellung unterliegen.

Asset-Management-Richtlinie

Unterstützt die Erfassung von Entwicklungsumgebungen, Quellcode-Repositories und Build-Systemen als verwaltete Assets, die Klassifizierung und Schutz unterliegen.

Protokollierungs- und Überwachungsrichtlinie

Gilt für Entwicklungspipelines und stellt sicher, dass Build-Prozesse, Code-Promotions und Bereitstellungsereignisse protokolliert, überwacht und auf Sicherheitsanomalien analysiert werden.

Incident-Response-Richtlinie (P30)

Stellt das Rahmenwerk für die Analyse und Reaktion auf Sicherheitsmängel bereit, die nach der Bereitstellung oder während der Anwendungssicherheitsprüfung entdeckt werden.

Über Clarysec-Richtlinien - Richtlinie zur sicheren Entwicklung

Wirksame Sicherheitsgovernance erfordert mehr als nur Worte; sie verlangt Klarheit, Rechenschaftspflicht und eine Struktur, die mit Ihrer Organisation skaliert. Generische Vorlagen scheitern häufig und erzeugen Unklarheit durch lange Absätze und nicht definierte Rollen. Diese Richtlinie ist als operatives Rückgrat Ihres Sicherheitsprogramms konzipiert. Wir weisen Verantwortlichkeiten den spezifischen Rollen zu, die in einem modernen Unternehmen vorhanden sind, einschließlich Chief Information Security Officer (CISO), IT- und Informationssicherheitsteams und relevanter Ausschüsse, und stellen so klare Rechenschaftspflicht sicher. Jede Anforderung ist eine eindeutig nummerierte Klausel (z. B. 5.1.1, 5.1.2). Diese atomare Struktur macht die Richtlinie leicht umsetzbar, ermöglicht Audits gegen spezifische Kontrollen und erlaubt eine sichere Anpassung, ohne die Dokumentintegrität zu beeinträchtigen – und verwandelt sie von einem statischen Dokument in ein dynamisches, umsetzbares Rahmenwerk.

Strenge Governance für Drittcode

Erfordert formale Validierung, Schwachstellenscans und Lieferkettensicherheitsprüfungen für alle ausgelagerten und Open-Source-Komponenten.

Kontrollierte Dev/Test-Umgebungen

Schreibt Segmentierung, bereinigte Datensätze und gesperrten Internetzugang für Nicht-Produktionssysteme vor, um Datenabfluss zu verhindern.

Ausnahmemanagement-Workflow

Stellt einen strukturierten Prozess für risikobasierte Ausnahmeanträge, Genehmigung und regelmäßige Überprüfung für eine nachvollziehbare Abweichungsbehandlung bereit.

Häufig gestellte Fragen

Von Führungskräften – für Führungskräfte

Diese Richtlinie wurde von einer Sicherheitsführungskraft mit über 25 Jahren Erfahrung in der Implementierung und Auditierung von ISMS-Frameworks für globale Unternehmen verfasst. Sie ist nicht nur als Dokument gedacht, sondern als belastbares Rahmenwerk, das einer Prüfung durch Auditoren standhält.

Verfasst von einem Experten mit folgenden Qualifikationen:

MSc Cyber Security, Royal Holloway UoL CISM CISA ISO 27001:2022 Lead Auditor & Implementer CEH

Abdeckung & Themen

🏢 Zielabteilungen

IT Sicherheit Risiko Compliance Audit

🏷️ Themenabdeckung

Secure Development Life Cycle Sicheres Programmieren Sicherheitsprüfung Compliance-Management Third Party Risk Management
€49

Einmaliger Kauf

Sofortiger Download
Lebenslange Updates
Secure Development Policy

Produktdetails

Typ: policy
Kategorie: Enterprise
Standards: 7