Polityka testów bezpieczeństwa i red teamingu

Polityka testów bezpieczeństwa i red teamingu (P40) ustanawia kompleksowe ramy dla bieżącej oceny i walidacji środków cyberbezpieczeństwa organizacji. Jej głównym celem jest zapewnienie zgodności z regulacjami takimi jak NIS2 art. 21 ust. 2 lit. f, który wymaga formalnych i ustrukturyzowanych procesów oceny skuteczności działań w zakresie zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa. Wprowadzając regularne skanowanie podatności, coroczne testy penetracyjne dla systemów krytycznych oraz okresowe symulacje red team, polityka zapewnia proaktywną identyfikację słabości, których standardowe kontrole operacyjne mogą nie wykryć. Zakres polityki jest szeroki i obejmuje wszystkie krytyczne systemy informatyczne, aplikacje oraz wspierającą infrastrukturę w organizacji. Co istotne, obejmuje ona również aspekty bezpieczeństwa fizycznego, takie jak inżynieria społeczna oraz fizyczne testy penetracyjne, tam gdzie ma to zastosowanie, aby zapewnić holistyczne podejście do ochrony organizacji. Wszystkie wewnętrzne zespoły bezpieczeństwa, zewnętrzne firmy testujące oraz właściwi właściciele systemów lub aplikacji są związani jej wymaganiami. Działania testowe są ściśle regulowane, wymagają autoryzacji oraz przestrzegania zdefiniowanych zasad, aby zapobiegać zakłóceniom i zapewnić bezpieczeństwo. Role i odpowiedzialności są szczegółowo opisane, aby utrzymać rozliczalność i usprawnić procesy. Koordynator ds. testów bezpieczeństwa, wyznaczony przez Dyrektora ds. bezpieczeństwa informacji (CISO), nadzoruje planowanie, realizację i raportowanie wszystkich działań testowych. Zespoły wewnętrzne współpracują zarówno w rolach obronnych, jak i testowych, natomiast red team lub testerzy penetracyjni (wewnętrzni lub zewnętrzni) realizują kontrolowane scenariusze ataku w uzgodnionych parametrach. Właściciel systemu zapewnia terminową remediację zidentyfikowanych problemów, a kierownictwo integruje ustalenia z szerszymi procesami zarządzania ryzykiem i raportowania zgodności. Polityka kładzie silny nacisk na szczegółowe zarządzanie: każdy test jest poprzedzony zdefiniowaniem zakresu i zasad prowadzenia działań, ścisłymi procedurami autoryzacji oraz rygorystycznym raportowaniem. Podkreśla znaczenie bezpiecznego postępowania z danymi, wymagając, aby wszelkie rzeczywiste dane, do których uzyskano dostęp, były traktowane jako poufne, a w raportach uwzględniano wyłącznie zanonimizowane szczegóły. Remediacja jest obowiązkowa i śledzona, a następnie wykonywane są ponowne testy w celu weryfikacji poprawek. Polityka obejmuje również systemy dostawców i stron trzecich, gdy ma to zastosowanie, zapewniając spójność w całym łańcuchu dostaw. Ciągłe doskonalenie jest istotnym motywem: wnioski z powtarzających się ustaleń muszą wpływać na polityki, standardy konfiguracji oraz plany reagowania na incydenty. Wymagane są programy szkoleniowe dla personelu IT, zespołów rozwoju oraz kadry zarządzającej, aby budować świadomość, wzmacniać dyscyplinę operacyjną i utrzymywać czujność wobec pojawiających się zagrożeń. Wszystkie działania testowe są rejestrowane audytowo i okresowo audytowane w celu potwierdzenia skuteczności, realizacji obowiązków regulacyjnych oraz terminowego zamknięcia działań naprawczych. Przeglądy są planowane corocznie lub po poważnych incydentach, aby zapewnić aktualność polityki w dynamicznym krajobrazie zagrożeń.