Etablieren Sie ein strukturiertes Programm für Sicherheitsprüfungen und Red-Teaming, um Schwachstellen zu identifizieren, die NIS2-Compliance zu erfüllen und die Cyberresilienz zu stärken.
Die Richtlinie für Sicherheitsprüfungen und Red-Teaming bietet einen strukturierten Ansatz für regelmäßige Schwachstellen- und Penetrationstests sowie Red-Team-Übungen. Sie zielt darauf ab, Schwachstellen in kritischen Systemen aufzudecken und zu beheben, die NIS2-Compliance und andere regulatorische Anforderungen sicherzustellen und die kontinuierliche Verbesserung durch Berichterstattung, Schulung und regelmäßige Überprüfung zu unterstützen.
Definiert regelmäßige Schwachstellenbewertungen, Penetrationstests und Red-Team-Übungen für alle kritischen Informationssysteme.
Erfüllt NIS2 Artikel 21(2)(f) und EU-Vorschriften durch die Formalisierung kontinuierlicher Bewertungen der Wirksamkeit der Cybersicherheit.
Beschreibt Autorisierungs-, Berichts- und Abhilfemaßnahmenprozesse zur Sicherstellung von Rechenschaftspflicht und Compliance.
Integriert Lessons Learned aus Tests in Risikominderung und Incident-Response zur fortlaufenden Sicherheitsverbesserung.
Diagramm anklicken, um es in voller Größe anzuzeigen
Geltungsbereich und Rules of Engagement
Testmethodik (Schwachstellen, PT, RT)
Autorisierungs- und Berichtsverfahren
Abhilfemaßnahmen- und Verifizierungsanforderungen
Schulungs- und Sensibilisierungsmaßnahmen
Tests von Drittparteien und Lieferanten
Dieses Produkt ist auf die folgenden Compliance-Frameworks ausgerichtet, mit detaillierten Klausel- und Kontrollzuordnungen.
Unabhängige Aufsicht über die Wirksamkeit des Testprogramms.
Testergebnisse treiben Risikobewertung und Risikobehandlung.
Validiert die Erkennungsabdeckung während Übungen.
Integriert Testergebnisse in Systementwicklungslebenszyklen-Kontrollen.
Stellt sicher, dass Anforderungen Erkenntnisse aus Tests widerspiegeln.
Red-Team-Szenarien verfeinern Playbooks und Reaktion.
Erfasst Artefakte während Tests sicher.
Übungen verifizieren Resilienz unter Angriff.
Wirksame Sicherheitsgovernance erfordert mehr als nur Worte; sie verlangt Klarheit, Rechenschaftspflicht und eine Struktur, die mit Ihrer Organisation skaliert. Generische Vorlagen scheitern häufig und erzeugen Unklarheit durch lange Absätze und undefinierte Rollen. Diese Richtlinie ist darauf ausgelegt, das operative Rückgrat Ihres Sicherheitsprogramms zu sein. Wir weisen Verantwortlichkeiten den spezifischen Rollen zu, die in einem modernen Unternehmen vorhanden sind, einschließlich des Chief Information Security Officer (CISO), der IT-Sicherheit und relevanter Ausschüsse, und stellen so klare Rechenschaftspflicht sicher. Jede Anforderung ist eine eindeutig nummerierte Klausel (z. B. 5.1.1, 5.1.2). Diese atomare Struktur macht die Richtlinie leicht umsetzbar, ermöglicht Audits gegen spezifische Kontrollen und erlaubt eine sichere Anpassung, ohne die Dokumentintegrität zu beeinträchtigen – wodurch sie von einem statischen Dokument zu einem dynamischen, umsetzbaren Rahmenwerk wird.
Weist klare Verantwortlichkeiten dem Sicherheitsprüfungskoordinator, IT- und Sicherheitsteams sowie Systemeignern für Planung, Autorisierung und Abhilfemaßnahmen von Sicherheitsprüfungen zu.
Schreibt detaillierte Protokolle, Testberichte und Überprüfungen vor und vereinfacht Audits sowie regulatorische Nachweise zu Testaktivitäten und Ergebnissen.
Integriert sicher Bewertungen der Facility- und Personalsicherheit, koordiniert mit Personalwesen und physischer Sicherheit, bei minimaler Beeinträchtigung.
Diese Richtlinie wurde von einer Sicherheitsführungskraft mit über 25 Jahren Erfahrung in der Implementierung und Auditierung von ISMS-Frameworks für globale Unternehmen verfasst. Sie ist nicht nur als Dokument gedacht, sondern als belastbares Rahmenwerk, das einer Prüfung durch Auditoren standhält.