Politique de tests de sécurité et de red teaming

La Politique de tests de sécurité et de red teaming (P40) établit un cadre complet pour l’appréciation et la validation continues des mesures de cybersécurité de l’organisation. Son objectif principal est d’assurer la conformité à des réglementations telles que l’article 21(2)(f) de NIS2, qui impose des processus formels et structurés pour évaluer l’efficacité des activités de gestion des risques de cybersécurité. En introduisant des scans de vulnérabilités réguliers, des tests d’intrusion annuels pour les systèmes critiques et des simulations périodiques d’équipe rouge, la politique garantit une identification proactive des faiblesses que les contrôles opérationnels standard pourraient ne pas détecter. Le champ d’application de la politique est large et couvre l’ensemble des systèmes d'information critiques, des applications et de l’infrastructure de support au sein de l’organisation. Elle couvre également, lorsque pertinent, des aspects de sécurité physique, tels que l’ingénierie sociale et des tests d’intrusion physique, afin de fournir une approche holistique de la protection de l’organisation. Toutes les équipes de sécurité internes, les sociétés de test externes et les propriétaires de système ou d’application concernés sont tenus de respecter ses exigences. Les activités de test sont strictement encadrées, nécessitant une autorisation et le respect de règles définies afin d’éviter les perturbations et d’assurer la sécurité. Les rôles et responsabilités sont explicitement détaillés afin de maintenir l’obligation de rendre compte et de rationaliser les processus. Le Coordinateur des tests de sécurité, nommé par le Responsable de la sécurité des systèmes d’information (RSSI), supervise la planification, l’exécution et le reporting de toutes les activités de tests de sécurité. Les équipes internes collaborent à la fois dans des rôles défensifs et de test, tandis que les équipes rouges ou les testeurs d’intrusion (internes ou tiers) exécutent des scénarios d’attaque contrôlés dans des paramètres convenus. Les propriétaires de système assurent une remédiation en temps utile des problèmes identifiés, et la direction intègre les résultats dans les processus plus larges de gestion des risques et de reporting de conformité. La politique met fortement l’accent sur une gouvernance détaillée : chaque test est précédé d’une définition du périmètre et des règles d’engagement, de procédures d’autorisation strictes et d’un reporting rigoureux. Elle souligne l’importance de pratiques sûres de traitement des données, en exigeant que toute donnée réelle consultée soit maintenue confidentielle et que seuls des détails anonymisés soient inclus dans les rapports. La remédiation est obligatoire et suivie, avec des retests pour vérifier les correctifs. La politique s’étend également aux systèmes des fournisseurs et des tiers lorsque pertinent, afin d’assurer l’alignement sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement. L’amélioration continue est un thème notable : les enseignements issus des constatations récurrentes doivent influencer la politique, les normes de configuration et les plans de réponse aux incidents. Des programmes de formation pour l’Exploitation informatique, le développement et la direction sont imposés afin de favoriser la sensibilisation, de renforcer la discipline opérationnelle et de maintenir la vigilance face aux menaces émergentes. Toutes les activités de test sont journalisées et périodiquement auditées afin de confirmer l’efficacité, le respect des obligations réglementaires et la clôture en temps utile des actions de remédiation. Des revues sont planifiées annuellement ou après des incidents majeurs, garantissant que la politique reste à jour face à un paysage de menaces dynamique.