Legt Praktiken für sicheres Programmieren, Quellcodeprüfung und Bereitstellungsverfahren für SME-Software fest und stellt die Einhaltung von ISO 27001, DSGVO, DORA und NIS2 sicher.
Die Richtlinie zur sicheren Entwicklung (P24S) bietet SMEs klare, durchgesetzte Standards für sicheres Programmieren, Quellcodeprüfung und Bereitstellungsverfahren und ist auf ISO 27001, DSGVO, DORA und NIS2 ausgerichtet. Sie zentralisiert die Aufsicht beim General Manager und stellt sicher, dass sämtliche intern entwickelte oder durch Drittdienstleister bereitgestellte Software regulatorische und vertragliche Anforderungen erfüllt – von sicherem Programmieren über Lieferantenmanagement bis zur Auditbereitschaft.
Schreibt sichere Entwicklung für sämtlichen Code vor und minimiert Schwachstellen sowie Datenrisiken.
Für SMEs konzipiert: Die Aufsicht über sichere Entwicklung liegt beim General Manager, ohne dass ein dediziertes IT-Team erforderlich ist.
Verlangt die Aufbewahrung von Checklisten und Genehmigungen für ein einfaches ISO-27001-Audit und Kundensicherstellung.
Setzt Sicherheitsklauseln in allen Verträgen zur Entwicklung durch Drittdienstleister durch und verfolgt die Einhaltung.
Diagramm anklicken, um es in voller Größe anzuzeigen
Geltungsbereich und Regeln der Zusammenarbeit
Anforderungen an sicheres Programmieren und Quellcodeprüfung
Verfahren für Anwendungssicherheitstests
Kontrollen für Drittparteien- und Open-Source-Komponenten
Bereitstellungsverfahren sowie Änderungsmanagement und Änderungskontrolle
Risikobehandlung und Ausnahmebehandlung
Dieses Produkt ist auf die folgenden Compliance-Frameworks ausgerichtet, mit detaillierten Klausel- und Kontrollzuordnungen.
| Framework | Abgedeckte Klauseln / Kontrollen |
|---|---|
| ISO/IEC 27001:2022 | |
| ISO/IEC 27002:2022 | |
| NIST SP 800-53 Rev.5 | |
| EU GDPR |
Article 25
|
| EU NIS2 | |
| EU DORA | |
| COBIT 2019 |
Etabliert Rechenschaftspflicht für die Zuweisung und Verifizierung von Sicherheitskontrollen der Entwicklung über Projekte und Lieferanten hinweg.
Stellt eine Kontrollbasislinie für Regeln zur Begrenzung des Zugriffs auf Entwicklungsumgebungen und Code-Repositories bereit, einschließlich Funktionstrennung.
Stellt sicher, dass interne Entwickler und Auftragnehmer sichere Programmierpraktiken und zugehörige Sicherheitsverantwortlichkeiten verstehen.
Konkretisiert, wie personenbezogene Daten während Entwicklung, Tests und Protokollierungsprozessen zu handhaben sind, um DSGVO-konform zu bleiben.
Definiert, wie entwicklungsbezogene Sicherheitsvorfälle gemeldet, bewertet und durch Abhilfemaßnahmen behoben werden müssen, einschließlich codebezogener Expositionen.
Generische Sicherheitsrichtlinien sind häufig für große Konzerne erstellt, wodurch kleine Unternehmen Schwierigkeiten haben, komplexe Regeln und nicht definierte Rollen anzuwenden. Diese Richtlinie ist anders. Unsere SME-Richtlinien sind von Grund auf für die praktische Umsetzung in Organisationen ohne dedizierte Sicherheitsteams konzipiert. Wir weisen Verantwortlichkeiten den Rollen zu, die Sie tatsächlich haben – wie dem General Manager und Ihrem IT-Anbieter – und nicht einer Vielzahl von Spezialisten, die Sie nicht haben. Jede Anforderung ist in eine eindeutig nummerierte Klausel (z. B. 5.2.1, 5.2.2) aufgeschlüsselt. Dadurch wird die Richtlinie zu einer klaren, schrittweisen Checkliste, die sich leicht umsetzen, auditieren und anpassen lässt, ohne ganze Abschnitte neu zu schreiben.
Verlangt Versionsnachverfolgung, Datensicherung und Rollback-Planung für jedes Software-Release in der Produktionsumgebung und minimiert Störungen durch fehlgeschlagene Bereitstellungen.
Schreibt strikte Kontrollen vor, um Entwicklungs-, Test- und Produktionsumgebungen für bessere Sicherheit und Integrität isoliert zu halten.
Formalisiert Risikobeurteilung und GM-Genehmigung für jede Abweichung, mit klarer Dokumentation und Überprüfungszyklen.
Diese Richtlinie wurde von einer Sicherheitsführungskraft mit über 25 Jahren Erfahrung in der Implementierung und Auditierung von ISMS-Frameworks für globale Unternehmen verfasst. Sie ist nicht nur als Dokument gedacht, sondern als belastbares Rahmenwerk, das einer Prüfung durch Auditoren standhält.